据路透社9月18日报道，本周一，超过125名移民母亲和孩子起诉美国政府，声称川普政府通过在南部边境实施的庇护紧令，不仅任性，而且反复无常，侵犯了寻求庇护者的正当权利。
这也是自美国最高法院上周决定允许川普政府反庇护规则生效以来，第一起就庇护问题向川普提出挑战的诉讼，同时还听取了一项关于其基本合法性的单独诉讼。
与针对庇护规则本身的其他诉讼不同，最新的诉讼以程序理由挑战川普政府，称政府在没有事先警告的情况下实施了改革，导致寻求庇护者被拒绝的比率上升。
本案的首席律师哈桑 · 艾哈迈德(Hassan Ahmad)表示，随着政府迅速陆续出台一系列反移民法规，寻求庇护者没有被告知，哪一个正在改变的标准将适用于他们的案件。
“我们正在挑战的是法律程序的随意缺失。 这没有任何理由。”艾哈迈德说。
原告是来自59个家庭的126名妇女和儿童，大部分来自贫穷和暴力的中美洲国家萨尔瓦多，洪都拉斯和危地马拉，他们在庇护程序的早期阶段被拒绝，当时他们住在迪利的南德克萨斯家庭住宅中心。
这起诉讼是在华盛顿的美国地方法院提起的。
川普在南部边境实际上禁止移民避难，如果他们没有首先在前往美国的途中经过的另一个国家寻求安全避难所，比如墨西哥或危地马拉，他们就会被拒之门外。
之前提起的其他诉讼质疑这一规则本身，而下级法院已同意立即阻止该规则的实施。 但作为川普的一次重大胜利，最高法院上周三允许该规则在审理期间立即生效。
因此，如果申请人没有首先在另一个国家寻求庇护，移民法官可以驳回庇护申请，不论其是否合理。
司法部没有立即回应置评请求。
川普政府称中美洲移民的激增是一场危机，并表示大多数移民伪造庇护申请是为了获得进入美国的机会。
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
