来自旧金山的众议员David Chiu提出的这项法案，将把州对抵押贷款的税收减免限制在购买第一套住房的75万美元贷款的利息上。它将完全取消对第二套住房抵押贷款利息的扣除。
https://twitter.com/DavidChiu/status/1215306788087595008Chiu的办公室估计，这些改变每年将带来4亿到5亿美元的收入，这些钱将专门用于建立庇护所、永久性支持性住房和其他无家可归服务。
“这些人拥有加州最贵的房子，”Chiu说，“对于少数比较富裕的房主来说，建立一个永久性的预防无家可归的基金，这是一个很小的代价。”
立法者和州长加文·纽森(Gavin Newsom)面临着越来越大的减少无家可归者的压力，许多选民现在认为无家可归者是该州面临的最大问题。最近一次统计是在2019年，发现加州有151278名无家可归者，自2018年以来增加了16%。
去年，州议会批准了6.5亿美元的紧急援助，用于城市和郡县，以应对无家可归的问题。
本周，纽森提出了7.5亿美元的基金，帮助无家可归者离开街道，进入住房和治疗项目。
但是Chiu指出，近年来拨出的资金都是一次性拨款的形式，他说，这种“零零碎碎的方式”不足以解决“加州有史以来最严重的无家可归危机”。
特许经营税委员会(Franchise Tax Board)估计，据他提出的1905年法案，约17.5万名纳税人将失去购买第二套房的抵押贷款利息扣除，还将多缴纳约1000美元的税款。
他说:“在15万人晚上没有地方睡觉的情况下，我们的政府补贴二级度假屋是没有意义的。在我们帮助人们买两套房子之前，每个人都应该有一个栖身之所。”
根据特朗普总统和国会共和党人在2017年税收改革中做出的一项改变，自2018年1月1日以来，房主贷款金额超过75万美元的家庭将适用基本住房减税上限。
加州现在允许房主减免高达100万美元的抵押贷款利息。根据特许经营税委员会(Franchise Tax Board)的数据，降低这一限额将影响约22.4万名纳税人，并使他们每年多缴纳约750美元的税款。
“在这种奇怪的情况下，我可能会同意特朗普政府推动的一件事，”Chiu说。
任何税收改革都需要在参众两院获得三分之二的投票，即使民主党在参议院和众议院拥有超过绝对多数的席位，这也是一个巨大的推动力。
2017年，Chiu试图取消二套房抵押贷款利息扣除，为经济适用房提供资金。在三个委员会通过后，该法案未经表决就在大会上胎死腹中。
加州房地产经纪人协会(California Association of Realtors)及其地方分支机构带头反对，称这将导致该州每年损失数千套房屋的销售。该组织在审查了法案的措辞之前，拒绝就赵的新提议置评。
遵守特朗普的税收改革将带来额外的政治复杂性。该法案还限制了州和地方在联邦报税表上的税收减免，在加州不受欢迎，民主党人为了在2018年的选举中赢得共和党控制的七个众议院席位，在竞选过程中反对该法案。去年，当纽森试图在州一级采纳其中的一些条款，扩大针对贫困工薪阶层的税收抵免时，就连一些支持这一想法的民主党议员，也担心自己会站在特朗普一边。
Chiu说，抵押贷款利息扣除是加州最大的住房项目，每年要花掉加州40多亿美元的税收。但他说，如果今天的立法者可以选择如何使用这些资源，“我们绝不会决定资助第二度假屋”，而不是帮助无家可归的人。
他说:“取消这项税收减免是合乎道德的。
原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。
