鸡案——程绍铭律师

首页达拉斯论坛租房找工作二手商品美食地图标签登陆注册

商家点评首页全部分类新移民常用美食教育最新点评商家点评说明

How视频影视直播汽车交通生活日常美国法律休闲娱乐留学美国美国房产保险金融美国医疗

折扣信息信用卡

工作资讯工作求职论坛职业移民求职网站人才库

生活资讯律师美食地图医生会计师华人超市地产经纪购物中心警察局邮政编码

教育培训首页达拉斯大学高中初中小学学区培训机构图书馆留学美国论坛

常用网站中美度量换算中文繁简转换姓氏查询房贷计算邮政编码达拉斯主要节日达拉斯时间达拉斯天气身份证升位尺码换算关税税率入籍

个人简历管理简历搜索职位搜索企业列表企业管理

首页 > 新闻

鸡案——程绍铭律师

这里是美国名律议案厅-程绍铭律师 Wednesday 2020/10/28 09:35 AM

Facebook

新浪微博

Twitter

在法学院学合同法的时候，遇到这样一个“鸡案”。甲方是一家炸鸡店，每年需要大量的鸡肉做炸鸡甲方是，乙方是一家养鸡场，专门为客户供应各种各样的鸡肉。

图：程绍铭律师

甲方的采购员和乙方的销售员经过谈判签订了一份鸡肉销售合同。乙方将向甲方供应十万只鸡。

鸡到货以后，甲方发现收到的鸡是用来熬汤用的老鸡，鸡肉特别的硬，嚼都嚼不动，根本做不了炸鸡，于是要求退货。乙方不同意退货，辨称他已经按合同供货，而且合同里并没有注明鸡的用途，鸡肉的价格又那么便宜，甲方要求退货的理由不成立。甲方于是把乙方告上了法庭。

我们有些华人做生意有一个特点，那就是不喜欢找律师。我遇到过不少案例，当双方发生争议的时候，会拿出一份自拟的“合同”。合同除了双方的名字和大致的内容以外，对合同可能发生争议的很多细节都没有作出明确的规定。

根据美国的法律，无论双方口头是如何约定的，合同一定是以最后成文的版本，为最终的版本，这叫“parol evidence rule”，无论你口头是如何约定的，如果跟书面的协议有冲突，一定是以最终书面的协议为准。

如果合同的具体事宜没有写清楚，双方都可以以自己的想法去理解，发生争议的可能性就大大的增加了。

有时候吃炸鸡的时候，就会想起这个“鸡案”，真是行行有学问，术业有专攻。

原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。

标签采购

鸡案——程绍铭律师

相关推荐

新闻焦点播报